Torre la Sal-EPDAEl portaveu de CompromÃs al Senat, Carles Mulet, ha valorat després de la negativa de la Direcció General de Costas a acceptar les al·legacions presentades per les persones afectades per l'amenaça del Govern d'ocupar les seues possessions en el Poblat de la Torre de la Sal " que l'opció passa per acordar una nova partió del domini marÃtim terrestres i deixar en pau al poblat". Mulet ha afirmat que si ara l'excusa del Ministeri del PSOE és que el poblat està dins de la partió que es va fer en el seu moment de manera injusta i a traïció tal com pot veure's en el seu traçat, variat la seua lògica per a afectar els habitatges, cal començar de nou " nosaltres donem la raó als veïns en què es va tramitar incorrectament, el Govern no ha pogut demostrar que li les persones afectades hagen rebut cap notificació de la incoació, acta de fitació , trà mit d'audiència, ni de l'aprovació definitiva per Ordre Ministerial de l'expedient de partió de data 25/05/1993, ni aconsegueixen localitzar l'ORDRE MINISTERIAL APROVATÃ’RIA DE LA PARTIÓ amb la qual s'ha de finalitzar el procediment en el BOE. Des de CompromÃs es reitera que encara que es va incoar amb l'autorització de la Direcció General de Costas de data 15 d'abril de 1992 i es va realitzar l'acte de fitació amb data de 23 de setembre de 1992, MAI ES VA APROVAR LA PARTIÓ quedant-se en trà mits intermedis (actes preparatoris de la decisió final mitjançant O.M.). L'única resolució que existeix és la de la Direcció General APROVANT L'ACTA I ELS PLANS que, per descomptat, no finalitza el procediment. Mulet va demanar còpia de totes les notificacions que l'Administració General de l'Estat haja enviat als titulars dels terrenys, solars, vials i habitatges afectats per aquest expedient de recuperació possessòria per ocupació i ús abusiu del domini públic marÃtim terrestre en el nucli costaner de Torre de la Sal (terme municipal de Cabanes) Castelló des de la suposada partió de 1975 fins a l'actualitat, i Còpia de l'expedient administratiu completa i foliada i certificada o acarada per funcionari habilitat per a això.En lloc d'aportar aquesta documentació, inexistent, es limiten a convidar a la consulta en les oficines del Servei Provincial de Costas a Castelló "clar que anirem, per a demostrar que no existeix res" Per al senador valencianista " El Govern s'enroca en què la partió es va tramitar bé, nosaltres en què no, i això acabarà en els tribunals, però tinga qui tinga raó, no existeix cap impediment per a practicar en aquesta zona una nova partió, que es va poder fer bé o malament burocrà ticament ( fet que pot portar a la nul·litat) però de manera arbitrà ria i injusta. Si costes entén que la partió consisteix a identificar quins terrenys reuneixen les caracterÃstiques descrites per al DPMT en la Llei de Costas, per a establir quin és el lÃmit que els separa de la propietat privada, operació segons ells purament tècnica per a reconéixer si els terrenys s'ajusten fÃsicament a les definicions establides en la Llei de Costas. En el propi formulari de la Direcció General de la Costa i la Mar afirma que aquesta "ni pot decidir no fer les partions, ni tampoc pot triar lliurement per on desitja que discórrega la lÃnia que partiona el DPMT dels terrenys de propietat privada confrontants amb ell" . És a dir, res impedeix fer una nova partió davant els dubtes de la legalitat del primer i l'evidència de la injustÃcia del seu disseny i davant la necessitat d'una poblat de gran valor etnològic com el de la Torre de la Sal Segons Mulet " l'article 11 de la llei de costes afirma que per a la determinació del domini públic marÃtim-terrestre es practicaran per l'Administració de l'Estat les oportunes partions, no limitant aquests a un exclusivament, igualment, aquesta llei remarca que les partions s'incoaren d'ofici o a petició de qualsevol persona interessada, i serà aprovat per l'Administració de l'Estat. L'article 13 bis exposa que les partions es revisaran quan s'altere la configuració del domini públic marÃtim-terrestre. Per al senador de CompromÃs " si el Govern del PSOE vol, es pot obrir un nou procés, que determine una nova partió de les platges de Cabanes, continuar amb aquest expedient d'ocupació possessòria és una autèntica barbaritat, que segurament atén els interessos urbanÃstics situats darrere del poblat, que van portar al municipi per part del PSOE i que han sigut l'origen de tots els mals per a aquest poblat, que ja es va veure amenaçat quan el PSOE va aprovar el PAI malgrat estar en l'oposició, o ara, que de nou porten les regnes d'aquest ministeri, el mateix que va impulsar amb diners públics la fatÃdica dessaladora per a fer possible l'aprovació del PAI que amenaça al poblat".
CategorÃas de la noticia
Quizá te interese