El exvicealcalde de Alicante en la etapa de Sonia Castedo, Andrés Llorens (i) , junto a los otros acusados en la celebración del juicio acusado por un presunto fraude en la tramitación y adjudicación de varias obras ejecutadas en 2009 por un importe de 7,3 millones de euros. /EFE El técnico de la concejalía de Atención Urbana de Alicante acusado junto al vicealcalde, el popular Andrés Llorens, de supuestamente amañar adjudicaciones de obras del Plan E en 2009 ha negado los hechos y ha sostenido que la relación con las empresas contratadas fue puramente profesional.
Así lo ha asegurado José Lidón en la primera sesión del juicio que se sigue en la Sección Décima de la Audiencia Provincial alicantina contra él y Llorens, así como los empresarios Javier Á.M., de la firma CMS, y Juan Manuel V.T., de la mercantil Becsa, en la que la fiscalía Anticorrupción pide 4 años de cárcel para cada uno por prevaricación y fraude.
La vista oral, que debió iniciarse ayer pero se pospuso 24 horas por enfermedad de una de las magistradas, incluía para hoy la declaración de los cuatro acusados pero solo ha dado tiempo para que lo hicieran Lidón y el titular de CMS antes de que la sesión se suspendiera hasta mañana en torno a las 14 horas.
La investigación gira en torno al proceso de adjudicación de cinco obras financiadas con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local, más conocido como Plan E, por valor de 7,3 millones de euros.
Se trataba de la construcción de una mediana en la avenida Villajoyosa, la renovación parcial del pavimento de la Explanada de
España, la construcción de 40 contenedores soterrados, la remodelación de la plaza de la Montañeta y la mejora de aceras en Vistahermosa.
El ex jefe de Atención Urbana ha sido preguntado por el fiscal por su relación con el responsable de Becsa y concretamente por una escucha en la que se le oye preguntar por un regalo de un jamón, sobre lo que ha comentado que era una de sus bromas porque en aquellos años (la crisis económica) no se hacían regalos.
Sobre una reunión con el apoderado de Becsa en su casa, ha aclarado que esos días estaba disfrutando de unos días libres y que accedió a hablar de trabajo en su domicilio porque estaba disponible en todo momento para agilizar asuntos relacionados con las obras municipales.
En todo caso, ha aclarado que no ofreció información de los concursos a Becsa ya que sabe que eso "es un delito".
Por su parte, Javier Á.M., de CMS, ha ido en la misma línea de que sus contactos con el responsable municipal eran de índole profesional.
El juicio se retomará mañana con los testimonios de Juan Manuel V.T., de Becsa, y Andrés Llorens, actualmente apartado de la política y en su día número dos de la alcaldesa del PP Sonia Castedo.
Los hechos que llegan a juicio tuvieron lugar en 2009 cuando, de acuerdo con el relato inicial de Anticorrupción, los cuatro encausados se pusieron de acuerdo para manipular la contratación de varias obras a favor de las dos compañías, hasta el punto de llegar a redactar los pliegos de condiciones por los que se regían los concursos.
Todo con el conocimiento del jefe de Servicio de Atención Urbana y del concejal del área, que firmaba las adjudicaciones, según el ministerio público.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia