Este sitio web utiliza cookies, además de servir para obtener datos estadísticos de la navegación de sus
usuarios y mejorar su experiencia de como usuario. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su
uso.
Puedes cambiar la configuración u obtener más información en nuestra política de cookies pulsando aquí.
La Audiencia de Castellón absuelve a una mujer que soltó dos ratones en la empresa cárnica en la que trabajaba
Considera que solo hubo riesgo "ligero" de contaminación ya que los roedores fueron detectados inmediatamente por las cámaras de seguridad y retirados
0
REDACCIÓN - 21/02/2020
Imagen de archivo de un ratón. EPDA
La Sección Segunda de la
Audiencia Provincial de Castellón ha absuelto a
una mujer que estaba acusada de los delitos contra
la salud pública y daños, por soltar dos ratones
en una empresa cárnica de Almassora. La Sala
confirma así la sentencia dictada en julio de 2018
por el Juzgado de lo Penal número 3 de la capital
de La Plana, que determinó que los roedores no
ocasionaron ningún daño a la producción de la
empresa.
Los
hechos sucedieron el 31 de mayo de 2015 cuando,
según narra la sentencia de Penal 3 en el relato
de hechos probados, la mujer introdujo y dejó dos
ratones sueltos en el interior de las
instalaciones de la planta de procesado y
producción de la empresa. La cárnica acusó
entonces a la trabajadora de un delito contra la
salud pública y uno de daños, pero la sentencia,
ahora confirmada por la Audiencia, la absolvió al
no considerar probado que "hubiera ocasionado daño
alguno a la producción". La empresa recurrió la
resolución y aseveró que el comportamiento de la
mujer estaba encaminado a contaminar los productos
cárnicos destinados al consumo humano debido a que
la mercantil había decidido no contratarla tras el
periodo de prueba que acababa de finalizar.
Sin
embargo la Audiencia Provincial confirma la
decisión del Juzgado de lo Penal y mantiene que la
introducción de "dos ratoncillos blancos" en la
planta de procesado fue una "circunstancia
inmediatamente constatada" ya que las cámaras de
seguridad los detectaron prácticamente al instante
y "no dio lugar a la paralización de la
producción". La resolución concluye que la acción
de la empleada solo generó un riesgo "ligero"de
contaminación.