El decanato del Partido Judicial de Segorbe considera necesario un juzgado más

El decanato del Partido Judicial de Segorbe considera necesario la ampliación de la planta judicial con otro juzgado.

Así lo expresa el informe especial de la actividad jurisdiccional y necesidades personales y materiales incorporado a la memoria del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana 2019.

La consideración del decanato se sustenta en que a lo largo del 2019 “se ha producido el aumento progresivo y constante de procedimientos y de la carga de trabajo en el partido judicial, tanto en el orden civil y penal”. Así la entrada y registro de procedimientos penales ascendió a 538 diligencias previas en 2019, en relación a los 449 de 2018 y las 488 de 2017. En civil, en número de demandas ingresadas en el año 2019 ascendió a 911 asuntos, respecto de las 821 de 2018, las 768 de 2017 y las 752 de 2016.

El decanato de Segorbe también hace costar que “el hecho de ser un juzgado único siempre de guardia y con constantes interrupciones del ritmo de trabajo por esa guardia permanente, así como la actuación del Registro Civil que precisa de una atención constante para dar pleno servicio al ciudadano, dificulta notablemente el funcionamiento de este órgano como Juzgado Único”.

El documento destaca que es un partido judicial extensísimo con necesarias salidas de internamientos abarcando los municipios de Algimia de Almonacid, Almedíjar, Altura, Azuébar, Barracas, Bejís, Benafer, Castellnovo, Caudiel, Chóvar, Fuente la Reina, Gaibiel, Geldo, Higueras, Jérica, Matet, Montán, Montanejos, Navajas, Pavías, Pina de Montalgrao, Puebla de Arenoso, Sacañet, Segorbe, Soneja, Sot de Ferrer, Teresa, Torás, El Toro, Vall de Almonacid, Villanueva de Viver y Viver.

Por lo que se refiere a necesidades personales, se considera imprescindible la ampliación de la plantilla con un tramitador “que ya se puso de relieve y peticionó por la Inspección del CGPJ de 2017 y la inspección de la Sra. Secretaria de Gobierno el año pasado”.

También se constata la necesidad de medios materiales en el juzgado “dado que tenemos instalaciones antiguas y no se envían los medios materiales oportunos”.

Por lo que se refiera a las instalaciones, se consideran obsoletas: “no son propias para el desempeño de un servicio público óptimo dado que no hay ascensor, por lo que tanto personas mayores (que son habituales en el Juzgado ), como personas que vienen a hacer los trámites de Registro con recién nacidos y coches de bebés, no pueden acceder a las instalaciones de la entreplanta por las escaleras. El acceso de las personas con discapacidad de movilidad funcional es ineficaz precisamente por no haber ascensor ni baño adaptado como ya se ha dicho.

Es de señalar que tras el periodo de alarma, se han llevado a cabo algunas actuaciones en el edificio.

Igualmente se destaca que la comarcalización de la violencia de género “supone una mejora evidente en el funcionamiento del Juzgado, pero se insiste en que “teniendo en cuenta el volumen de entrada de asuntos, se estima posible y adecuada la creación de un juzgado más en el partido”.