Varios colectivos presentan alegaciones para paralizar las talas y extracción de madera quemada en Bejís

Se consideran excesivas las talas

La Asociación ARBA (para la Recuperación de los Bosques Autóctonos) y diferentes colectivos del Alto Palancia han elaborado un escrito de alegaciones para frenar el proyecto de la Conselleria de Agricultura, Desarrollo Rural, Emergencia Climática y Transición Ecológica (regulado en el pliego de 20 de enero de 2023, DOGV n9519/25.01.2023), que pretende el aprovechamiento forestal de la madera quemada a la zona de Bejís (después del incendio de agosto de 2022).

Las asociaciones en defensa del medio ambiente signatarias de las alegaciones, conocedoras del interés paisajístico y ecológico de la zona afectada por el incendio, exigen la paralización inmediata de las talas excesivas previstas, además de la aplicación de procedimientos mecánicos nocivos.

Las alegaciones demuestran la inconveniencia del proyecto, así como el incumplimiento de la legislación vigente en cuestiones como la extracción de madera en pendientes que superan el 50% en la Umbría de Escabia (El Toro), cosa que está prohibida a partir del 15%, por la erosión y la desprotección de estos terrenos ante el arrastre por lluvias fuertes o torrenciales.

Además, la tala y la extracción de la madera quemada afectarían negativamente en el hábitat de aves silvestres como el Buitre leonado y el Águila real, porque pondría en peligro la nidificación y la reproducción. Estamos hablando de especies vulnerables protegidas por la Directiva 2009/147/ CE del Parlamento Europeo.

Así mismo, la intervención de maquinaria pesada es altamente desfavorable a la regeneración del ecosistema para la flora (rebrote y floración): diferentes informes desaconsejan retirar la madera quemada después de los incendios y la reforestación inmediata, puesto que puede ser contraproducente para la recuperación de la biodiversidad. Hay que tener en cuenta que los árboles perjudicados por las llamas cumplen funciones claves para la regeneración, en cuanto que frenan la erosión, liberan nutrientes, suministran semillas y proporcionan refugio y alimento a numerosas especies. Se ha comprobado que la maquinaria de extracción puede destruir hasta el 80% de los plantones de pino nacidos de forma natural.

Por último, es inadmisible que la administración no haya realizado ningún estudio previo (según las recomendaciones técnicas básicas) que pueda identificar las zonas más vulnerables susceptibles de erosión y el impacto de la tala y de la extracción, y poder valorar cualquier tipo de actuación que no perjudique la correcta recuperación y cuando sería conveniente realizarla.